Physique nucléaire
2 participants
Physique nucléaire
Bonsoir,
J'ai toujours été fasciné par le nucléaire. J'ai depuis la Quatrième le fameux Atlas de la physique nucléaire mais ça ne remplace pas un cours structuré ... Je suis à la recherche d'un livre en français partant "de rien" et allant assez loin en ne négligeant pas le côté mathématique (sans pour autant utiliser des outils de bac + 6 !). Si possible, j'aimerai que ce livre dispose d'exercices corrigés.
Merci de me donner des références.
J'ai toujours été fasciné par le nucléaire. J'ai depuis la Quatrième le fameux Atlas de la physique nucléaire mais ça ne remplace pas un cours structuré ... Je suis à la recherche d'un livre en français partant "de rien" et allant assez loin en ne négligeant pas le côté mathématique (sans pour autant utiliser des outils de bac + 6 !). Si possible, j'aimerai que ce livre dispose d'exercices corrigés.
Merci de me donner des références.
Guillaume- Nombre de messages : 45
Age : 34
Date d'inscription : 01/12/2008
Re: Physique nucléaire
Bonjour,
Je vais te chercher des références, mais j'aimerais faire trois remarques/questions au préalable:
- quand tu parles de physique nucléaire, te limites-tu à la physique du noyau, ou bien penses-tu plus généralement à la physique des particules?
- "en partant de rien et en allant assez loin": j'imagine que c'est en partant de la connaissance d'un lycéen de S? Il est peu probable que tu trouves ton bonheur en un seul ouvrage. Je vois plutôt ça en deux étapes : une introduction (niveau L1 - L2), puis un approfondissement (L3 - M1 ou M2). Je pense que l'introduction serait déjà un acquis honorable à ton niveau.
- sans outils de bac +6: je ne sais pas ce que tu appelles "outils de bac + 6). Il n'empêche que les outils mathématiques de la physique nucélaire, qui sont ceux de la physique quantique et de la relativité, sont loin d'être simples. Les calculs les plus simples sont de niveau prépa, de bonne prépa.
Je vais te chercher des références, mais j'aimerais faire trois remarques/questions au préalable:
- quand tu parles de physique nucléaire, te limites-tu à la physique du noyau, ou bien penses-tu plus généralement à la physique des particules?
- "en partant de rien et en allant assez loin": j'imagine que c'est en partant de la connaissance d'un lycéen de S? Il est peu probable que tu trouves ton bonheur en un seul ouvrage. Je vois plutôt ça en deux étapes : une introduction (niveau L1 - L2), puis un approfondissement (L3 - M1 ou M2). Je pense que l'introduction serait déjà un acquis honorable à ton niveau.
- sans outils de bac +6: je ne sais pas ce que tu appelles "outils de bac + 6). Il n'empêche que les outils mathématiques de la physique nucélaire, qui sont ceux de la physique quantique et de la relativité, sont loin d'être simples. Les calculs les plus simples sont de niveau prépa, de bonne prépa.
Re: Physique nucléaire
Salut,
J'ai parlé de physique nucléaire, mais en fait tout ce qui touche aux particules au sens large m'intéresse aussi.
Je me disais bien qu'un tel livre n'existait pas ... Je suis donc d'accord pour un livre d'introduction (qui ne soit pas de la vulgarisation non plus) .
J'ai parlé de physique nucléaire, mais en fait tout ce qui touche aux particules au sens large m'intéresse aussi.
Je me disais bien qu'un tel livre n'existait pas ... Je suis donc d'accord pour un livre d'introduction (qui ne soit pas de la vulgarisation non plus) .
Guillaume- Nombre de messages : 45
Age : 34
Date d'inscription : 01/12/2008
Re: Physique nucléaire
Au niveau des mathématiques, que faut-il ? Analyse complexe, algèbre linéaire (espace d'Hilbert ...) ?
Guillaume- Nombre de messages : 45
Age : 34
Date d'inscription : 01/12/2008
Re: Physique nucléaire
Enfin, si ton bouquin dispose d'exercices (corrigés ou non), ce serait un plus.
Guillaume- Nombre de messages : 45
Age : 34
Date d'inscription : 01/12/2008
Re: Physique nucléaire
je te propose le cours de R.Zitoun "introduction à la physique des particules", qui est accessible par un taupin (à part quelques passages). Dans celui-ci, quasiment pas de maths...Pa d'exo, malheureusement. Mais tu verras, c'est un bon bouquin, pas trop cher!
Pour la suite, je te recommande "Introduction à la physique des particules" de R.Nataf. malgré son titre, c'est largement plus lourd. C'est le cours de physique des particules que j'ai suivi en DEA à la fin des années 70. Là, les maths sont omniprésentes: des tenseurs aux groupes de Lie en passant par l'arsenal de la MQ (opérateurs, variétés, analyse complexe). Il y a des exos, mais je pense que tu ferais mieux de les oublier :-))
Il y a sans doute plus moderne, mais pour une intro, il parcoure les principaux domaines de façon compréhensible (enfin, c'est relatif!)
Pour la suite, je te recommande "Introduction à la physique des particules" de R.Nataf. malgré son titre, c'est largement plus lourd. C'est le cours de physique des particules que j'ai suivi en DEA à la fin des années 70. Là, les maths sont omniprésentes: des tenseurs aux groupes de Lie en passant par l'arsenal de la MQ (opérateurs, variétés, analyse complexe). Il y a des exos, mais je pense que tu ferais mieux de les oublier :-))
Il y a sans doute plus moderne, mais pour une intro, il parcoure les principaux domaines de façon compréhensible (enfin, c'est relatif!)
Re: Physique nucléaire
Merci pour les références :-).
Guillaume- Nombre de messages : 45
Age : 34
Date d'inscription : 01/12/2008
Sujets similaires
» nucléaire
» TIPE nucléaire
» Evolution de la concentration de neutrons dans un réacteur nucléaire
» TPE Physique
» Cours de physique du MIT
» TIPE nucléaire
» Evolution de la concentration de neutrons dans un réacteur nucléaire
» TPE Physique
» Cours de physique du MIT
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum