Citation de Hawking, infiniment petit et quarks
2 participants
Page 1 sur 1
Citation de Hawking, infiniment petit et quarks
Bonjour,
Comment sait-on que les quarks sont certainement les constituants élémentaires de la matière dont parle Hawking ? Quelles sont les bonnes raisons théoriques dont parle Hawking ? (La réponse à cette première question éclairera sûrement les questions suivantes mais je vous les pose quand même).
Comment peut-il y avoir une brique de construction ultime de la nature ? J'aimerai que vous m'expliquiez en quoi les quarks sont différents des pixels. Si l'on zoom fortement sur un fichier JPEG par exemple de façon en n'en plus rien discerner que les pixels, on a alors trouvé le "constituant élémentaire de la photo" mais comment imaginer qu'un pixel n'est pas lui même composé d'électrons, etc... ? Comment dire qu'un pixel n'est composé pour ainsi dire, que de lui même, que d'un pixel ? Ne peut-on pas voir les quarks comme des "pixels de la matière" en ce sens ? En fait comment imaginer une brique élémentaire autre qu'un point ? (C'est d'ailleurs plutôt marrant de parler d'imaginer alors que ni l'homme ni aucune machine ne peut concevoir d'objet uni ou bi-dimensionnels^^).
Merci d'avance pour vos réponses et vos réactions
Nous avons quelques bonnes raisons théoriques de penser que nous possédons, ou que nous ne sommes pas loin de posséder la connaissance des ultimes briques de construction de la nature. Stephen Hawking
Comment sait-on que les quarks sont certainement les constituants élémentaires de la matière dont parle Hawking ? Quelles sont les bonnes raisons théoriques dont parle Hawking ? (La réponse à cette première question éclairera sûrement les questions suivantes mais je vous les pose quand même).
Comment peut-il y avoir une brique de construction ultime de la nature ? J'aimerai que vous m'expliquiez en quoi les quarks sont différents des pixels. Si l'on zoom fortement sur un fichier JPEG par exemple de façon en n'en plus rien discerner que les pixels, on a alors trouvé le "constituant élémentaire de la photo" mais comment imaginer qu'un pixel n'est pas lui même composé d'électrons, etc... ? Comment dire qu'un pixel n'est composé pour ainsi dire, que de lui même, que d'un pixel ? Ne peut-on pas voir les quarks comme des "pixels de la matière" en ce sens ? En fait comment imaginer une brique élémentaire autre qu'un point ? (C'est d'ailleurs plutôt marrant de parler d'imaginer alors que ni l'homme ni aucune machine ne peut concevoir d'objet uni ou bi-dimensionnels^^).
Merci d'avance pour vos réponses et vos réactions
florestan- Nombre de messages : 90
Age : 30
Date d'inscription : 20/10/2009
Re: Citation de Hawking, infiniment petit et quarks
Bonjour,
Hawking est optimiste dans ses ouvrages de vulgarisation! On en sait pas si les quarks sont les composants ultimes de la matière. Ils ont surgis dans le panorama de la théorie standard des particules au détour d'une contrainte de symétrie dans le groupe SU(3), et ont été "créés" par M.Gell-Mann.
Ils ont des propriétés très exotiques, en particulier une charge électrique fractionnaire (2/3 pour le u, -1/3 pour le d et le s).
On a jamais observé de quark et on a jamais non plus observé de charge électrique fractionnaire...
Ils restent pour le moment des objets théoriques, avec une théorie toute à eux, la chromodynamique quantique.
En attendant qu'une autre théorie voit le jour avec des objets un peu moins exotiques!
Hawking est optimiste dans ses ouvrages de vulgarisation! On en sait pas si les quarks sont les composants ultimes de la matière. Ils ont surgis dans le panorama de la théorie standard des particules au détour d'une contrainte de symétrie dans le groupe SU(3), et ont été "créés" par M.Gell-Mann.
Ils ont des propriétés très exotiques, en particulier une charge électrique fractionnaire (2/3 pour le u, -1/3 pour le d et le s).
On a jamais observé de quark et on a jamais non plus observé de charge électrique fractionnaire...
Ils restent pour le moment des objets théoriques, avec une théorie toute à eux, la chromodynamique quantique.
En attendant qu'une autre théorie voit le jour avec des objets un peu moins exotiques!
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum