Energie sombre et structure de l'univers

Bonjour,
Pour ceux que l'astrophysique intéresse et que les questions à propos de la matière noire et l'énergie sombre laissent perplexes, je recommande la lecture de deux articles dans le dernier numéro de "Pour la Science" (Août 2009).
Le premier (Clifton et Ferreira) aborde un sujet passionnant : est-il possible d'expliquer l'accélération apparente de l'expansion de l'univers par son hétérogénéïté plutôt que par une hypothétique énergie sombre?
Le second (G.Börner), à lire en premier à mon avis, explique très clairement les résultats expérimentaux qui ont aboutis à l'hypothèse de l'énergie sombre et aborde les différents modèles qui permettraient d'expliquer ces résultats: énergie sombre, nouvelle théorie de la gravitation, hétérogénéïté de l'univers.

Une saine lecture pour les vacances..

Dominique

Bonjour

J'ai lu dans un des derniers sciences et vie (qui datait de décembre) qu'il y aurait une nouvelle hypothèse concernant l'énergie sombre
Celle-ci en fait n'existerait pas. Mais qu'il y aurait dans l'univers autant de matière que d'anti-matière et que l'anti-matière aurait sa force de gravité inversée.
L'article expliquait aussi qu'il y allait bientôt avoir une expérimentation avec un anti-truc quelconque pour justement vérifier si l'anti-matière donne une anti-gravité.

C'était le numéro d'octobre.

Sve@r a écrit:Bonjour

J'ai lu dans un des derniers sciences et vie (qui datait de décembre) qu'il y aurait une nouvelle hypothèse concernant l'énergie sombre
Celle-ci en fait n'existerait pas. Mais qu'il y aurait dans l'univers autant de matière que d'anti-matière et que l'anti-matière aurait sa force de gravité inversée.
L'article expliquait aussi qu'il y allait bientôt avoir une expérimentation avec un anti-truc quelconque pour justement vérifier si l'anti-matière donne une anti-gravité.

Bonjour,
C'est la loi du genre en physique théorique, c'est même un élément essentiel de la vie des physiciens : émettre des idées, des hypothèses! L'équilibre (le non-équilibre plutôt!) matière/anti-matière pose problème et aucune théorie ne l'explique clairement aujourd'hui. Mais je suis pas certain que l'on puisse rapprocher cette question de la problèmatique de la gravitation. A mon avis, tant qu'on n'aura pas réussi à construire une théorie qui relie la RG et la MQ, et qui soit vérifiée expérimentalement, on n'aura pas de réponse claire à ces questions. Car la réponse se trouve sans doute à l'origine de l'univers, un moment où les effets quantiques ne sont pas négligeables.

N'importe qui peut proposer une théorie, dans la mesure où elle est cohérente, compatible avec les faits déjà vérifiés et avec la logique. le juge de paix est ensuite l'expérience. Pas la peine de proposer une théorie physique qui ne soit pas dans le principe vérifiable expérimentalement, elle n'obtiendrait pas son statut de théorie physique auprès des physiciens. Reste que l'expérience n'est pas toujours possible dans l'immédiat... Pour la théorie que tu cites, il semble que les auteurs proposent des manips pour vérifier leurs hypothèses. Reste donc à vérifier!