Les livres à lire

Bonjours,
Comme tout passionné de physique, j'aimerais bien lire des pivres de physique mais je ne trouve rien qui soit de "mon niveau", niveau fin de lycée en gros.
Donc bah je crée cette discussion pour que les gens qui ont l'habitude de lire des livres de physique (ou maths) puissent donner les références et le niveau requis pour pouvoir comprendre ^^

Bonne journée

Guillaume

guigui51250 a écrit:Bonjours,
Comme tout passionné de physique, j'aimerais bien lire des pivres de physique mais je ne trouve rien qui soit de "mon niveau", niveau fin de lycée en gros.
Donc bah je crée cette discussion pour que les gens qui ont l'habitude de lire des livres de physique (ou maths) puissent donner les références et le niveau requis pour pouvoir comprendre ^^

Bonne journée

Guillaume

Bonjour,
Tout dépend les domaines qui t'intéressent...
En physique générale, tu peux commencer par "Le doigt de Galilé" de Peter Atkins. l'auteur est un bon vulgarisateur et le bouquin couvre un grand domaine de la science, principalement de la physique. Le niveau est accessible dès la terminale.
Si c'est la physique atomique et nucléaire qui te passionne, je te recommande très chaudement "De l'atome au noyau" de Bernard Fernandez. C'est une approche historique de la physique atomique et nucléaire, un peu dense mais passionnante.
Pour la physique quantique, je te recommande les bouquins de Bernard d'Espagnat, en particulier "Candide et la physique" et "Un atome de sagesse". Mais il faudra t'accrocher: le niveau est assez relevé.
Et en tous les cas, tu devras lire tous les livres de Roger Penrose....

domi a écrit:
Et en tous les cas, tu devras lire tous les livres de Roger Penrose....

Pourquoi?

guigui51250 a écrit:

domi a écrit:
Et en tous les cas, tu devras lire tous les livres de Roger Penrose....

Pourquoi?

Parce qu'avec Feynman, c'est le meilleur vulgarisateur que je connaisse.Et il a une manière unique d'aborder les problèmes compliqués....

Dacord ^^ merci
Pour les cours de Feyman, je vais encore attendre, on m'a dit que le niveau était assez relevé

domi a écrit:Et en tous les cas, tu devras lire tous les livres de Roger Penrose....

Ne sont-ils pas un peu trop compliqués les livres de Penrose? "A la découverte de l'univers : La prodigieuse histoire des mathématiques et de la physique" est-il abordable à partir de la Terminale?

Je confirme les feynmann sont géniaux

_-Gaara-_ a écrit:Je confirme les feynmann sont géniaux

mais peut-être pas abordable dès la Terminale?

guigui51250 a écrit:

mais peut-être pas abordable dès la Terminale?

Bonsoir,
Disons que c'est dense. Feynman écrit:il utilise assez peu de formalisme mathématique, à la mode américaine. Mais ces textes sont profonds. Il faut donc lire attentivement.
Il introduit bien les sujets en partant de connaissances disponibles pour un élève de TS. Il creuse progressivement.

Je vous présente les livres en ma possession:

- Le dictionnaire de physique: Atomes et particules.
- Mes premiers pas en mécanique quantique.
- Lumière et matière.
- La nature de la physique.
- Les grandes expériences scientifiques.
- Une histoire de la physique et de la chimie.
- La nature de l'espace et du temps.
- Petit voyage dans monde des quantas.
- L'histoire des mathématiques.
- Introduction à la physique des particules.
- L'univers des particules.

Je n'ai pas trop le temps pour le moment de donner une description. Mais si vous avez des questions, je peux y répondre.

Connaissez-vous des livres à livre, concernant les atomes niveau Seconde ? Nous venons de faire cours là dessus, et je trouve cela super passionant !

Pourquoi vouloir un livre quand internet est là !

Un très bon lien pour commencer :

http://voyage.in2p3.fr/frames.html

Un livre est toujours plus agréable à lire =D
En tout cas, merci pour le site internet ! Il est super =D

Enfin bon si tu veux discuter sur les atomes ! On peut en discuter !
Tu sais qu'il y a des couches électroniques mais sais-tu qu'il y a des sous-couches électroniques?
En seconde tu apprends que le noyau est composé de protons et neutrons mais sais-tu que les protons et les neutrons sont eux-mêmes composé de quarks.
Ensuite il faut savoir que les électrons ne tournent pas vraiment comme une planète autour du soleil. On ne peut pas savoir où il est mais on peut connaître les probabilités pour qu'un électron se trouve à un endroit. Etc...

Jamais entendu parler des Sous-couches électroniques & des quarks, ni des probabilités pour savoir la position d'un électron.
On apprend cela en TS ?

Bon on est un peu Hors Sujet du thème de la discussion... Parlons sur le tchat du forum...

Me voilà en possession d'un nouveau livre qu'un libraire m'a offert.

"Les particules élémetaires" de Michel Crozon et François Vannucci. De la collection "Que sais-je?".
J'ai commencé à le lire hier. Franchement c'est simple à lire, c'est très interessant. Je pense que c'est parfait pour un lycéen qui s'interesse aux particules élémentaires.

"A la découverte [des lois] de l'univers : La prodigieuse histoire des
mathématiques et de la physique" est-il abordable à partir de la
Terminale?

J'ai lu qu'il expliquait progressivement les maths en partant des grecs jusqu'au nombres complexes et aux maths modernes. Mais ça ressemble plus à un cours de maths où il fait comme si le lecteur ne connaissais pas ces notions (ou est-ce que c'est plus une histoire des maths) ? concernant la physique j'ai cru comprendre que ça devenait illisible à partir d'un peu plus des 3 quarts, c'est sûr que si il se met à parler des twisters, je crois que je vais plutôt lire un asterix^^. Est-ce que la majeure partie reste accessible quand même ou pas ?

je suis admiratif! ainsi, tu arrives à passer le chapitre 8 ! Et le 12? Et les suivants sont absolument inabordables par un lycéen! Tu as mal lu ou alors seulement le premier chapitre. ce n'est pas une histoire ou un cours de maths...

Désolé de te décevoir mais je n'ai pas lu le livre ! j'ai lu le sommaire, des résumés et pas mal d'avis c'est tout^^. C'est pour ça que je te demande si c'est abordable et à quoi ça ressemble vraiment !

Je me disais aussi.... En fait, cet ouvrage est très bien fait, pour un master de physique ou de physique mathématique. Les premiers chapitres, disons les 6 premiers sont abordables par les lycéens (les bons...), encore que la présentation des concepts soit parfois un peu touffue. Mais dès le chapitre 7 (analyse complexe) et après, c'est vraiment inabordable. Les taupins peuvent aller jusqu'au 13 voire 14 pour les plus motivés (calcul différentiel sur les variétés). le 15 est délicat mais fort utile en physique mathématique (espaces fibrés et connexions de jauge...)
Jusqu'au §17, on reste dans le domaines des maths. Penrose attaque la physique par l'espace-temps (§17). Très intéressant, mais fait appel à la notion de fibré abordé dans le §16. Tu pourrais lire le 17.5 qui te rappelerait sans doute quelques discussions ici même. Le reste du bouquin (600 pages, le reste!) est très intéressant pour un étudiant en physique, de niveau M1 (ou L3 avancé!), car il résume pas mal de sujets: la géométrie de Minkowski, les champs, la mécanique quantique, la physique des particules, la gravitation et bien sur les twisteurs (80 pages seulement sur les twisteurs!).
Bref une lecture dont je ne suis pas certain que les lycéens tireront grand profit!